BIVŠI ZAMJENIK NAČELNIKA OPŠTINE TREBINJE
NADA DJURIĆ NEZAKONITO SMIJENJENA
Nada Djuric, zamjenik načelnika opštine
Trebinje, nakon četiri mjeseca odsustva sa posla, početkom mjeseca je ponovo
sjela na svoju stolicu zamjenika načelnika opštine Trebinje, nakon što joj je 2.
marta ove godine Skupština ove opštine na nezakonit način izglasala nepovjerenje
i razriješila je dužnosti.
Ovakvu odluku donio je Okružni sud u Trebinju kome je djurićeva 27. marta ove godine podnijela tužbu protiv SO Trebinje, nakon što su se odbornici, kako kaže, i na sjednici na kojoj je razriješena dužnosti, oglušili o njene stavove i stavove načelnika opštine Trebinje dr Dobroslava Ćuka da nema argumenata za opoziv.
Na sjednici održanoj 2. marta, sedamnaest od
31 odbornika koliko broji trebinjski lokalni parlamernt, tražilo je opoziv Nade
djurić, ističući da je prekršila raniju odborničku odluku o zabrani
eksploatacija šljunka i pijeska na teritoriji opštine Trebinje, te da ona snosi
najvišu odgovrnost zbog neurađenog dokumenta Strategija opštine Trebinje.
Tada joj je bilo zamjereno i zbog toga što nije izabrana tenderska komisija koja bira banku preko koje se u našem gradu plasiraju hidroakumulacijski krediti, a kao četvrti stav su navedeni usmeni prigovori radnika opštine na ophođenje zamjenika načelnika prema njim , koja je, kako su dalje naveli, koristila svoju funkciju u svrhu lične i stranačke koristi.
KonsultujuĆI ministarstvo lokalne uprave, načelnik opštine Trebinje dr Dobroslav Ćuk je, međutim, i tada tražio da se o toj tački dnevnog reda i ne raspravlja, jer se, kako je tvrdio, ova procedura mora regulisati kroz zakon i Statutom opštine.
On je tvrdio da se tako nešto može uraditi jedino ako je podnesena ostavka na ovu funkciju, ako je u pitanj dugotrajna bolest funkcionera i neblagovremeno izvršavanje obaveza, a ništa od toga se, kako je rekao načelnik Ćuk, djurićevoj nije moglo pripisati.
U obrazloŽenju presude trebinjskog Okružnog suda, koju je potpisao sudija Stevo Pamučina se kaže da je "ništavna odluka Skupštine Opštine Trebinje o razrješenju Nade djurić sa pomenute funkcije jer moraju se navesti razlozi opoziva i dokazi koji upućuju na postojanje tih razloga", shodno odredbama Zakona o lokalnoj samoupravi i Statutu.
Skupštini opštine
Trebinje je dat rok od 30 dana da otkloni nedostatke na koje je ukazano, odnosno
da navede valjane razloge i pravne propise.
Zadovoljna presudom, djurićeva ističe da za to ne postoje argumenti, jer, kako kaže, ona nije povrijedila ni Zakon, ni Statut, u kojima jasno stoji da može biti razriješena ako ne dolazi 6 mjeseci na posao zbog bolesti ili izdržavanja kazne zatvora, ili ako je načelnik nezadovoljan njenim radom, što ovdje, kako je rrkao i načelnik na sjednici na kojoj je razriješena, nije slučaj i što je potvrdilo i ministarstvo uprave i lokalne samouprave.
Istovremeno sa ovom tužbom djurićeva je, međutim, pokrenula i tužbu protiv predsjednika SO Trebinje Nikole Sekulovića, gdje traži nadoknadu nematerijalne štete za nanesenu psihičku bol i stres.
Upitana da prokomentariše zašto baš protiv njega, a ne eventualno nekoga drugoga ko je inicrao smjenu, djurićeva kaže:
"On je kao predsjednik SO Trebinje na papiru dostavio zamjerke pomenutih 17 odbornika, ali na tom papiru nema njihovih potpisa. Ja sam, ako se sjećate, i na toj sjednici insistirala da znam ko su ti ljudi, ali, mi niko nije dao odgovor. Još tada sam upozoravala da ću podnijeti tužbu ukoliko ne saznam ko stoji iza svega, jer sam, kako smatram, imala pravo da znam ko je o meni pisao onakve stvari koje smatram neistinitim. S obzirom da jedini potpis koji postoji slovi na ime Nikole Sekulovića i nalazi se na rješenju o mome razrješenju , ja tužim njega, što sam kazala još i na pomenutoj sjednici".
Rasprava po ovoj tužbi još nije zakazana, ali se djurićeva nada da će rješenje prethodne tužbe ubrzati i konačni epilog ove druge...