SA PRES KONFERENCIJE CJB TREBINJE
NAČELNIK ZUBAC TVRDI DA STANJE NIJE ALARMANTNO
"Stanje po saobraćaju je zadovoljavajuće, stanje javnog reda i mira je, statistički posmatrano, u zadnjih sedam godina najbolje, a iz izlaganja vezanog za kriminalitet, vidimo da smo neke pojave vezane za krivična djela u 2006., eliminisali u protekloj godini, u kojoj nemamo težih krivičnih djela", rekao je na godišnjoj konferenciji za štampu CJB Trebinje, načelnik ovog Centra Goran Zubac.
Iako mnogi građani Trebinja, barem kada su u pitanju oni anketirani, u posljednje vrijeme osjećaju nesigurnost, naročito kada je riječ o krađama automobila, načelnik Zubac smatra da su to "medijske informacije i dezinformacije".
On je o krađama u svih šest opština koje operativno pokriva CJB Trebinje, rekao da su u protekloj godini prijavljene krađe 100 putničkih motornih vozila, a da su radnici Centra ukupno oduzeli 115 vozila, od čega su vlasniku vratili 59 vozila ukradenih u istočnoj Hercegovini, a 11 je onih koja su ukradena na području Federacije BiH.
"Oduzeli smo još 45 vozila na osnovu potraga MUP-a RS, Federacije BiH, Interpola i dr., dok su jedan broj ukradenih vozila pronašli i sami vlasnici, plaćajući otkup, gdje vlasnici faktički saučestvuju u toj kriminalnoj aktivnosti", objasnio je Zubac.
Jedanaest takvih automobila je, prema potvrdama vlasnika, kako kaže Zubac, vraćeno otkupom, ali je taj broj, dodaje on, zasigurno veći.
"Odgovorno tvrdima da su 33 motorna vozila vraćena vlasnicima bez plaćanja otkupa, a tome treba pridodati i 11 vozila ukradenih u okruženju, što prostim zbrajanjem znači da su 44 vozila vraćena bez otkupa", istakao je načelnik Zubac.
On kaže da postoje identifikovani izvršioci teških krađa automobila koji su tražili otkup za njihovo vraćanje, pa je Okružnom tužilaštvu podneseno 12 izvještaja, kojima je obuhvaćeno 24 lica, za koja je dokazano da se bave ovim krađama i iznudama.
Prema policijskim saznanjima, sva vozila čija je krađa prijavljena nisu ukradena, jer u nekim slučajevima, kako kaže Zubac, vlasnici prijavljuju krađe, a one se nisu ni desile, poput iznajmljivanja vozila kod rent-a-cara u sujednim državama, njihova preprodaja u okruženju, a zatim prijava u Trebinju da su im auto ukrali.
Takođe se dešava da se prijavi razbojnička krađa uz upotrebu sile, a vozilo se kasnije pronađe i utvrdi da nije ni bilo ukradeno, kako objašnjava Zubac, da bi se "skinulo sa ranijih policijskih potraga" ili "da bi se naplatilo osiguranje" ili se, pak, vozilo ranije pozajmi, ošteti, pa se iz straha od vlasnika prijavi da su oštećenja nastala usljed pokušaka krađe.
"Mimo ovih rezultata, postoji još šest izvještaja koje trebamo podnijeti tužilaštvu protiv najmanje šest lica koja se bave krađama putničkih motornih vozila, tako da smo, uz već pomenutih 24, u toku 2007. identifikovali i nadležnom tužilaštvu predali 30 lica", podvukao je Goran Zubac.
On dodaje da je u 2006. godini CJB Trebinje podnio dva izvještaja Tužilaštvu za dvije grupe, za koje je utvrđeno da su se bavili krađom i iznudama za putnička motorna vozila, od kada gotovo i nije bilo ovakvih krađa, da bi od maja 2007. godine, od kada su sva kriminogena lica na slobodi, bio zabilježen ponovni porast ovih djela.
Iako Zubac tvrdi da ne postoji nijedan slučaj saradnje policije sa lopovima i ucjenjivačima za vozila, on ne negira povrede dužnosti pojedinaca iz njihovih redova, pa je, kako kaže, u 2007. u CJB Trebinje pokrenuto 14 disciplinskih postupaka protiv 56 ovlaštenih službenih lica zbog počinjene teže povrede radne dužnosti, od čega je postupak pokrenut i protiv šest rukovodnih radnika.
On kaže da je u protekloj godini suspendovao sedam ovlaštenih lica, a za pet ovlaštenih službenih lica i jednog državnog službenika je podnesen izvještaj o počinjenom krivičnom djelu trebinjskom Tužilaštvu, dok je krajem godine iniciran postupak za pokretanje krivične odgovornosti za još dva rukovodna radnika, a da je u januaru ove godine dostavljen izvještaj protiv još jednog policajca, zbog osnovane sumnje da je počinio krivično djelo primanja mita.
E.G.T
ima neka tajna veza?!
Da li je luksuzno opremljena tabla Zavoda za zaštitu spomenika kulture stradala samo zato što je na njoj pisalo Arslanagića most, ili je nešto drugo u pitanju?!
Ovakvih događaja bilo je i ranije, međutim, bili su nešto čitljiviji. Bolji poznavaoci prilika tvrde da između lomnjenja klupa u parku, rušenja kugle sa fontane i delikta koga vidite na slici postoji neka veza.
Koja, nismo čuli ni jedno objašnjenje pod koje bi se neko potpisao?!