POSLJEDNJE ZASJEDANJE SO TREBINJE U 2008. GODINI

trinaest ODBORNIKA PONOVO NAPUSTILO SJEDNICU

IAKO JE 13 ODBORNIKA I OVOGA PUTA NAPUSTILO ZASJEDANJE SKUPŠTINE OPŠTINE TREBINJE, ODBORNIČKOM VEĆINOM JE NASTAVLJENA KONSTITUTIVNA SJEDNICA. NAKON NJE JE ODRŽANO I PRVO REDOVNO ZSJEDANJE U TREBINJSKOM PARLAMENTU, NA KOME SE RASPRAVLJALO O NAJPRIORITETNIJIM PITANJIMA OD LOKALNOG ZNAČAJA.

Sedam odbornika SDS-a, dva Radikala i tri odbornika Pokreta za Trebinje ponovo su, na posljenjem zasjedanju SO Trebinje u protekloj godini, napustili salu Skupštine opštine Trebinje, odnosno, nastavak Konstitutivne sjednice Skupštine opštine.

Oni su ponovo inicirali pitanje obilježenih listića kojima se tajno glasalo za predsjednika i potpredsjednika lokalnog parlamenta na proteklom zasjedanju.

Trinaest pomenutih odbornika su, kako je objasnio Milan Grubač, predsjednik Komisije za izbor i imenovanje, član SDS-a, zatražili da se glasački listići proglase nevažećim, da se ponovo glasa za predsjednika i potpredsjednika, da se zauzme stav o tome da je ovo krivično djelo, te da se ovi zaključci podijele svim odbornicima, ali je većina odlučila da se ne glasa o ovom prijedlogu.

KOMISIJE I REBALANS BUDŽETA

S obzirom da SDS, Pokret za Trebinje i Radikali nisu dostavili svoje prijedloge za članostvo u opštinskim komisijama, kao ni skupštinskim tijelima, o kojima se u nastavku konstitutivne sjednice glasalo, ostali odbornici su izglasali svoje članove u komisijama koje im, proporcionalno učešću u vlasti, i  pripada, odnosno, određena mjesta su ostala upražnjena.

O tri, od 13 opštinskih komisija, u kojima su većinska mjesta trebale zauzeti partije koje su napustile sjednicu, nije se uopšte ni glasalo, odnosno odbornici se uopšte nisu izjašnjavali o njihovim članovima.

Odmah nakon formiranja skupštinskih komisija, izglasan je i rebalans budžeta opštine Trebinje za proteklu godinu.

Obrazlažući prijedlog rebalansa buxeta za 2008. godinu, Stamena Sorajić, načelnik odjeljenja za finansije u opštini Trebinje je istakla da je u toku godine došlo do višeg ostvarenja neporeskih i dijelom poreskih prihoda, dok je izostala realizacija nekih grantova u budžetu.

Ona je pojasnila da je suština ovoga da su prihodi definisani u ukupnom iznosu od 21.829.390 KM, dok su rashodi planirani i raspoređeni ovim rebalansom na 22.305.578 maraka, što je, radi dovođenja budžeta u ravnotežu, iziskivalo i prikazivanje neraspoređenog budžeta iz 2007. godine, koji iznosi 476.188 KM.

Sorajićeva je kao važnu napomenu dodala i sredstva planirana u prošlogodišnjem buxetu od 1.900.000 KM, iskazana kao kapitalni priliv od Evropske komisije za saniranje deponije na Obodini, ali ona nisu realizovana preko računa buxeta.

Rashodi su, kako kaže, gotovo u svakoj stavci dobili poneku izmjenu, poput troškova materijala i usluga, određivanja plata zapolsnih u opštini i budžetskih korisnika i sl.

Ona je objasnila i prinudno skinutih 920.085 maraka, a riječ je o sudskom izvršenju po utuženju porodice Alijagić u sporu sa Opštinom Trebinje.

“Ovakva situacija prouzrokovala je nedostatak sredstava na buxetu, pa smo zatražili da Ministarstvo finansija, odnosno Vlada Republike Srpske, kao solidarni dužnici učestvuju sa dijelom sredstava, kako bi olakšali situaciju budžeta opštine Trebinje i po tom osnovu, iako je naš zahtjev bio na 920.000 KM, Vlada je donijela odluku da ovaj dio sredatava pokrije sa grantom od 600.000 KM, što je uzeto u obzir za planiranje rashoda iz tekućeg granta“, rekala je Sorajićeva.

Ona je dalje objasnila da je u svakoj grupi rashoda došlo do promjene u odnosu na plan, odnosno do povećanja kod više rashoda, ali je i ukupan buxet veći za 433.591 marku.

Odbonrici su potom, po prijedlogu Načelnika opštine, usvojili i odluku o privremenom finansiranju javnih rashoda opštine Trebinje u periodu od 1. 1. 2009. do 31. 3. 2009. zbog neusvojenog opštinskog buxeta za narednu godinu.

PENZIONERIMA TREBA POMOĆI

Osim ovih tačaka, na prvoj redovnoj sjednici SO Trebinje u novom sastavu, razmatran je i rad u mjesnim zajednicama, stanje sporta u našoj opštini, kao i položaj i materijalni status penzionera, u vezi sa čim je odbornik PDP-a Slavko Vučurević, koji je i direktor Fonda PIO, Filijala Trebinje, ukazao na nekoliko bitnih činjenica kada je penzionerski standard u pitanju.

On je istakao da se finansijski odnos penzioner - zaposleni, u posljednje vrijeme drastično mijenja, odnosno, sve više penzionera dolazi na jednog zaposlenog, što se finansijski sve teže održava, dok se, sa druge strane, u opštini Trebinje ne izdvaja onoliko sredstava koliko je potrebno za njene penzionere, po osnovama Fonda PIO.

Naime, prema tim pokazateljima, pokrivenost penzija PIO doprinosima je u Trebinju tek 75%, dok se, primjera radi, u Gacku ubira čak 40% više sredstava nego je potrebno za isplatu njihovih peznionera.

“Od 7001. penzionera sa područja naše opštine, njih oko 2.300 prima penziju manju od 220 maraka, što govori o veoma lošem materijalnom stanju penzionera, zbog čega predlažem da se u buxetu za narednu godinu predvide značajnija sredstva za pomoć socijalno ugroženim penzionerima, što je, uostalom, praksa i u još nekim krajevima RS i Federacije“, predložio je Vučurević.

Na ovoj sjednici je usvojen i prijedlog potpredsjednika SO Trebinje i odbornika DNS-a Peka Ivankovića da se njegov partijski kolega Veselko Senić razriješi dužnosti člana Komisije za izbor i imenovanje opštine Trebinje, jer je, kako je obrazložio, izigrao odluku Opštinskog odbora i Glavnog odbora stranke o formiranju skupštinske većine u Skupštini opštine.

Na njegovo je mjesto izglasan član SNSD-a Dragan Sorajić.

Senić je, međutim, u svom obraćanju istakao da Ivanković nastavlja sa samovoljnim radom, tvrdeći da neke stvari koje, i ako se izglasaju, mogu kasnije da se ispostave nezakonitim, pa se, s tim u vezi, zapitao šta će se desiti ako se i obilježeni listići kasnije ispostave nevažećim.

Na pomenutoj sjednici odbornici nisu prihvatili inicijativu da se stavi van snage odluka SO Trebinje od 1. 8. 2005. godine, po kojoj se odobrava eksploatacija pijeska na Zupcima.

I ovoga puta je najviše diskutovao Slavko Vučurević, ispred MZ Zupci, ističući da narod ovog kraja nije za separaciju, jer, prema njegovim riječima, lokalitet separacije je u sred sela sa 197 domaćinstava, koja žive uglavnom od poljoprivrede.

On je kazao da u opštini ima i drugih mjesta na kojima se može eksploatisti pijesak, a da ne smeta stanovništvu, predloživši da se pomenuta odluka iz 2005. stavi van snage, dok se ne razmotri regulacioni plan Aerodroma Zupci, ali to nije prihvaćeno.

Osim tačaka koje su se odnosile na urbanističko - tehničke i imovinsko pravne poslove i dokumentaciju, kao i izradu regulacionog plana Trebinje Resort, odbornici su postavili i nekoliko zanimljivih odborničkih pitanja.

Zdravko Butulija je, u ime većeg broja naših sugrađana koji su se u posljednje vrijeme suočili sa velikim porastom kamatnih stopa kod banaka gdje su se kreditno zadužili, pitao da li Agencija za bankarstvo RS može uticati na to, konkrtno na Komercijalnu banku A.D. Banjaluka, koja je promijenila uslove i kamatne stope za one koji su već uzeli stambene kredite.

Zanimljivo pitanje postavio je i odbornik Manojlo Ćuk, tražeći da se iznađe rješenje ponovnog uspostavljanja autobuske linije Trebinje -  Qubinje, koju su koristili i mnogi stanovnici Popovog polja, koji rade ili se školuju u jednom ili drugom gradu.

Načelnik Ćuk je, kao odgovor na ovo pitanje, kazao da će o ovom problemu razgovarati sa svojim ljubinjskim kolegom...

tuŽba 1.

Nedugo nakon prve sjednice SO, Pokret za Trebinje je saopštio da njihovi odbornici nisu dobili odborničke naknade, iako je to bio slučaj sa pozicijom.

Oni su istakli da će za to podnijeti krivičnu prijavu protiv načelnika Ćuka i načelnika Odjeljenja za finansije, tvrdeći da je u pitanju nastavak načelnikove samovolje i nezakonitih radnji, prema kojima je odbornički dodatak uplaćen samo onim odbornicima koji su na decembarskoj sjednici  glasali za rebalans buxeta

Ovu najavu tužbe načelnik Ćuk je kasnije komentarisao kao “najveću glupost“, obrazlažući da nije istina da su naknade podijeljene samo “podobnim odbornicima“, već onima koji su učestvovali u radu sjednice.

On je, međutim, saznajemo, prebacio novac i na račune otalih odbornika.

Optužbe Pokreta za Trebinje da je ucjenjivao, prijetio i pokušao podmititi odbornike i rukovodstvo njihove stranke, doktor Ćuk je komentarisao da se time nikada nije bavio i naglasio da nikada na takav način ni sa kim nije razgovarao, niti vodio bilo kakve pregovore.

tuŽba 2.

SDS, Pokret za Trebinje i Srpska radikalna stranka RS tužile su opštinu Trebinje zbog, kako su naveli, nezakonite odluke Skupštine ove opštine o izboru Veselina Savića na funkciju predsjednika i Petra Ivankovića kao potpredsjednika SO Trebinje.

U tužbi se navodi da su predsjednik i potpredsjednik, iako sa većinom odborničkih glasova, izabrani na nezakonit način, jer su pojedini listići na kojima se tajno glasalo bili obilježeni brojevima od 1 do 12, kao i brojevima 15 i 16.

U tužbi, koja je podnesena kod Okružnog suda u Trebinju, stoji da je donošenju ove odluke prethodilo višekratno kršenje Poslovnika SO Trebinje i traže da se poništi skupštinska odluka o izboru pomeutih funkcionera.

Načelnik Ćuk je rekao da nema ništa protiv tužbe, jer “svako ima pravo na svoje mišljenje i da ga plasira kako mu odgovara“.

On smatra da ničim nije povrijeđena tajnost glasanja i da su i predsjednik i potpredsjednik regularno izabrani, a da opozicija samo želi destabilizovati rad parlamenta i ukupnu situaciju u opštini...